OpenAI Balas Gugatan Apple: Tuduhan Rahasia Dagang Dinilai Tak Berdasar

OpenAI secara resmi membantah tudingan Apple terkait pencurian rahasia dagang, menyebut gugatan yang diajukan raksasa Cupertino itu sebagai masalah yang diciptakan sendiri. Dalam berkas yang diajukan ke Pengadilan Distrik AS di San Jose, California, Senin (31/8) waktu setempat, OpenAI menegaskan bahwa Apple gagal menunjukkan bukti adanya informasi rahasia yang dicuri oleh mantan karyawannya.

Perseteruan ini bermula ketika Apple menggugat OpenAI beserta dua mantan karyawannya, Tang Tan dan Chang Liu, pada Juli lalu. Apple menuduh keduanya membawa kabur rahasia dagang terkait desain perangkat keras, manufaktur, dan operasi rantai pasokan di tengah ambisi OpenAI merambah perangkat konsumen. Namun, OpenAI menilai gugatan tersebut lebih sebagai upaya memperlambat kompetitor sekaligus menakut-nakuti karyawan yang ingin pindah kerja.

Menurut dokumen pengadilan, OpenAI telah merekrut sekitar 400 karyawan Apple untuk inisiatif perangkat kerasnya. Jumlah yang signifikan ini menunjukkan betapa seriusnya OpenAI membangun lini produk fisik, yang selama ini menjadi dominasi Apple. Di sisi lain, Apple melihat perekrutan masif ini sebagai bagian dari strategi OpenAI untuk mencuri pengetahuan internal perusahaan.

OpenAI membantah keras tuduhan tersebut. Perusahaan yang dipimpin Sam Altman ini menekankan bahwa hukum California secara tegas melindungi hak pekerja untuk berpindah antar perusahaan pesaing. Mereka juga menyoroti praktik internal Apple yang dinilai ceroboh, seperti mendorong karyawan menggunakan akun iCloud pribadi untuk mengakses dokumen kerja, sehingga sulit membedakan data pribadi dan perusahaan. Kebijakan Apple yang langsung mengawal karyawan yang mengundurkan diri juga disebut tidak memberi waktu cukup untuk mengembalikan perangkat atau menyerahkan tanggung jawab.

Dalam kesaksiannya, Chang Liu mengaku akses ke dokumen Apple setelah kepergiannya hanya untuk membantu mantan kolega menemukan file atau menjawab pertanyaan terkait pekerjaan. Sementara itu, Tang Tan yang telah 24 tahun mengabdi di Apple menyatakan telah mengembalikan semua prototipe sebelum pergi dan hanya menyimpan materi non-rahasia, termasuk daftar periksa pengunduran diri yang tidak bersifat sensitif.

Ketegangan antara kedua perusahaan ini sebenarnya mengejutkan, mengingat dua tahun lalu mereka sempat menjalin kemitraan untuk memperluas jangkauan ChatGPT dan memperkuat posisi Apple di bidang AI. Namun, persaingan yang kian memanas di industri kecerdasan buatan dengan cepat merenggangkan hubungan tersebut. Kini, gugatan ini menjadi simbol betapa sengitnya pertarungan memperebutkan talenta dan teknologi di Silicon Valley.

Bagi Indonesia, perseteruan ini menjadi pengingat akan pentingnya regulasi yang jelas mengenai pergerakan talenta di industri teknologi. Di tengah maraknya perusahaan rintisan AI lokal, kepastian hukum mengenai rahasia dagang dan hak pekerja untuk berpindah kerja menjadi krusial. Kasus ini juga menunjukkan bahwa inovasi sering kali lahir dari mobilitas tenaga ahli, namun harus diimbangi dengan perlindungan kekayaan intelektual yang memadai.

Pakar hukum siber menilai bahwa putusan kasus ini nantinya akan menjadi preseden penting bagi perusahaan teknologi global, termasuk yang beroperasi di Indonesia. Mereka memperkirakan bahwa jika OpenAI menang, perusahaan besar akan semakin sulit membatasi karyawannya untuk bergabung dengan kompetitor. Sebaliknya, jika Apple menang, perusahaan akan lebih agresif dalam melindungi aset intelektualnya melalui jalur hukum.

Hingga berita ini diturunkan, baik Apple maupun OpenAI belum memberikan komentar resmi mengenai perkembangan terbaru. Namun, dengan nada tegas yang ditunjukkan OpenAI dalam berkasnya, tampaknya pertarungan hukum ini masih akan panjang. Pertanyaannya, apakah gugatan ini akan benar-benar mengubah peta persaingan AI global, atau hanya menjadi batu sandungan sementara bagi ambisi OpenAI?