Gugatan Rp 1 Triliun: Rosmah Tuntut Komedian Harith Iskander atas Lawakan yang Dianggap Hina
Baca dalam 60 detik
- Rosmah Mansor, istri mantan PM Malaysia Najib Razak, menggugat komedian Harith Iskander atas tuduhan pencemaran nama baik dalam pertunjukan komedi.
- Gugatan dilayangkan setelah Harith menampilkan gambar Rosmah bersanding dengan makhluk mitologi horor Malaysia seperti toyol dan pontianak.
- Harith membela diri dengan argumen bahwa penampilan gambar hanya sesaat dan harus dilihat dalam konteks utuh pertunjukan komedi.
Rosmah Mansor, istri mantan Perdana Menteri Malaysia Najib Razak, resmi menggugat komedian Harith Iskander atas tuduhan pencemaran nama baik yang berawal dari sebuah pertunjukan stand-up comedy di Melaka. Gugatan yang diajukan pada 9 Juni lalu di Pengadilan Tinggi Kuala Lumpur ini menyoroti batas antara humor dan penghinaan di ruang publik.
Dalam pernyataan gugatannya, Rosmah mengklaim bahwa pada pertunjukan bertajuk "Harith Iskander: The Outspoken Comedy Tour" di Swiss-Garden Hotel, Melaka, 17 Januari lalu, Harith dengan sengaja menampilkan gambar dirinya bersamaan dengan gambar makhluk mitologi horor khas Malaysia, seperti toyol, pontianak, dan pocong. Adegan tersebut, menurut Rosmah, merupakan bagian dari lelucon tentang pengemudi yang melihat sosok menakutkan di kaca spion saat malam hari, yang kemudian diikuti dengan kemunculan fotonya di layar.
Rosmah menilai tindakan itu secara sengaja dirancang untuk menggambarkannya sebagai sosok yang menakutkan, merusak reputasinya, serta menjadikannya sasaran ejekan publik dan body shaming. Ia menuntut permintaan maaf tanpa syarat dari Harith, serta ganti rugi umum, aggravated, dan exemplary yang jumlahnya tidak disebutkan secara spesifik.
Di sisi lain, Harith Iskander Musa, demikian nama lengkapnya, membantah semua tuduhan. Dalam pernyataan pembelaannya, ia menekankan bahwa pertunjukan komedi harus dipahami secara utuh, bukan hanya berdasarkan potongan video yang beredar. Ia menyoroti bahwa gugatan Rosmah sangat bergantung pada dua klip video yang diunggah ke akun TikTok @mayychan0303, yang menurutnya tidak mewakili keseluruhan pertunjukan selama 90 menit.
Harith juga menegaskan bahwa ia tidak mengenal pemilik akun TikTok tersebut, dan bahwa perekaman serta pengunggahan klip tanpa izin itu melanggar aturan acara. Lebih jauh, ia mengklaim bahwa gambar Rosmah hanya muncul "sesaat"—kurang dari lima detik dari total pertunjukan satu setengah jam. "Penampilan itu bersifat sementara, bukan tema utama atau fokus pertunjukan. Tidak berulang dan tidak dapat dipisahkan dari keseluruhan konteks acara komedi," demikian bunyi pernyataan pembelaannya.
Kasus ini membuka kembali perdebatan tentang sejauh mana kebebasan berekspresi dalam komedi, terutama ketika menyangkut tokoh publik. Di Indonesia, isu serupa pernah mencuat, misalnya saat komedian dilaporkan karena materi yang dianggap melecehkan pejabat atau kelompok tertentu. Meski belum ada regulasi spesifik yang mengatur batas humor, Undang-Undang ITE dan KUHP sering dijadikan dasar untuk menjerat konten yang dianggap menghina.
Menurut analis hukum dari Universitas Malaya, kasus ini berpotensi menjadi preseden penting bagi industri komedi di Malaysia dan kawasan serumpun. "Jika gugatan dikabulkan, komedian mungkin akan lebih berhati-hati dalam memilih materi. Namun jika ditolak, ini bisa memperkuat argumen bahwa komedi memiliki ruang interpretasi yang luas," ujarnya.
Ke depannya, persidangan akan menguji sejauh mana konteks pertunjukan dapat melindungi komedian dari tuntutan hukum. Apakah lelucon yang hanya berlangsung beberapa detik dapat dianggap sebagai pencemaran nama baik yang serius? Ataukah publik harus menerima bahwa humor, terutama yang bersifat satir, memiliki batas-batas yang perlu dihormati? Jawabannya akan ditentukan oleh pengadilan, namun dampaknya pasti akan terasa di panggung-panggung komedi di seluruh Nusantara.
