Boneka Beruang AI untuk Anak Usia 3 Tahun: Ancaman Baru di Balik Mainan Pintar

Boneka beruang lembut bernama ChattyBear menyapa anak-anak dengan kalimat ceria, “Halo, temanku!”—sebuah sambutan yang terdengar hangat, namun menyimpan risiko yang belum banyak disadari orang tua. Mainan generasi baru ini ditenagai kecerdasan buatan (AI) generatif seperti ChatGPT, mampu bercerita, bermain game, hingga membahas peristiwa terkini. Dipasarkan sebagai alat edukasi tanpa layar, mainan ini justru membawa ancaman serius bagi perkembangan anak usia dini.

Setelah mengevaluasi enam mainan AI selama beberapa bulan, para peneliti menemukan bahwa daya tariknya memang kuat. Namun, laporan terbaru mengungkapkan bahwa anak-anak, terutama yang berusia tiga tahun, sulit membedakan apakah boneka tersebut “hidup” atau sekadar benda mati. Masalah semakin rumit ketika mainan menggunakan bahasa yang menempatkan dirinya sebagai sahabat sejati—misalnya dengan terus-menerus menyebut “teman nyata”. Bahasa seperti itu membangun kepercayaan dan keintiman buatan, yang menurut riset dapat memicu keterikatan emosional berlebihan pada agen percakapan AI.

Survei menunjukkan hampir 80% anak usia 10–17 tahun pernah menggunakan asisten atau teman AI. Angka ini mendorong urgensi untuk mengajarkan anak-anak cara melakukan “cek realitas” terhadap teman digital mereka. Masalah lain adalah fitur “percakapan tanpa batas” yang diiklankan produsen. Mirip dengan fitur gulir tak terbatas di media sosial, percakapan tanpa henti ini menyulitkan anak mengatur waktu penggunaan teknologi. Lebih mengkhawatirkan lagi, riset menemukan beberapa mainan AI membahas topik dewasa seperti fetis seksual dan cara mencari pisau atau menyalakan api.

Percakapan intim dengan boneka AI juga membuka celah pengumpulan data tanpa batas. Anak-anak mungkin menganggap obrolan mereka bersifat pribadi, namun syarat dan ketentuan mainan justru menyatakan sebaliknya. Data percakapan bisa menjadi bahan pelatihan model bahasa besar berikutnya. ChattyBear mengklaim menawarkan “konten aman dan terfilter”, namun saat dikonfirmasi, produsen tidak memberikan tanggapan hingga batas waktu yang ditentukan.

Masa kanak-kanak adalah periode kritis untuk mengembangkan keterampilan sosial dan emosional melalui interaksi dengan teman dan orang dewasa. Para advokat hak anak khawatir bahwa keterlibatan berlebihan dengan agen AI dapat mengurangi kesempatan anak mengasah kemampuan tersebut. Risiko ini bersifat kumulatif: waktu bersama AI menggantikan interaksi manusia, yang kemudian menurunkan kapasitas memelihara hubungan, mendorong preferensi pada hubungan tanpa gesekan, dan akhirnya meningkatkan kesepian—sebuah lingkaran setan yang memperkuat ketergantungan pada AI.

Di Indonesia, fenomena ini perlu diwaspadai. Mainan AI mulai marak di platform e-commerce, dipasarkan sebagai solusi edukasi tanpa layar. Namun, literasi digital orang tua masih rendah, dan pengawasan terhadap konten mainan belum ketat. Regulasi perlindungan data anak juga masih terbatas. Tanpa pendampingan, anak Indonesia berisiko terpapar risiko yang sama, bahkan lebih besar karena minimnya kesadaran akan bahaya mainan pintar.

Produsen sebenarnya bisa mengubah desain mainan untuk mengurangi risiko, misalnya dengan mengurangi kesan “manusiawi” dan menerapkan prinsip keamanan sejak awal (safety-by-design). Namun, model bisnis yang bergantung pada durasi dan intensitas penggunaan membuat perusahaan enggan berubah. Pertanyaannya, mampukah orang tua dan regulator mengejar laju industri mainan AI yang diprediksi terus tumbuh—atau kita akan membiarkan anak-anak menjadi kelinci percobaan teknologi tanpa jaring pengaman?