Ethereum Incar Finalitas 4 Menit, Biaya Transfer Lintas Rantai Berpotensi Turun

Ethereum tengah mengkaji ulang salah satu parameter paling krusial dalam arsitektur jaringannya: waktu yang dibutuhkan sebuah transaksi untuk dianggap final. Sekelompok peneliti mengajukan proposal yang menargetkan pemangkasan periode finalisasi dari sekitar 16 menit menjadi kurang dari lima menit, sebuah perubahan yang menurut perhitungan mereka dapat memangkas biaya modal bagi penyedia jasa transfer lintas rantai.

Draf usulan tersebut diajukan pada Rabu oleh Ben Edgington, koordinator riset fast-finality Ethereum, bersama empat peneliti lain: Francesco D’Amato, Roberto Saltini, Yann Vonlanthen, dan Mikhail Kalinin. Target awalnya adalah perbaikan empat kali lipat, meski desain belum final dan belum ada tanggal aktivasi. Dokumen itu baru akan dimasukkan ke dalam pipeline peningkatan formal Ethereum setelah mendapat nomor proposal.

Dalam mekanisme saat ini, sebuah transaksi bisa masuk ke blok Ethereum jauh sebelum jaringan menganggapnya final—titik ketika para validator, komputer yang mengamankan jaringan, berkomitmen untuk tidak pernah menulis ulang blok tersebut. Siapa pun yang memindahkan dana keluar dari Ethereum harus memutuskan kapan aman untuk melepaskan dana di sisi lain. Namun, waktu 16 menit tergolong lama untuk dana yang tertahan.

Ilustrasi sederhana: seseorang mengirim $10.000 dari Ethereum ke jaringan lain. Layanan transfer dapat membayar penerima segera dari dana yang sudah mereka pegang di jaringan tujuan, lalu menunggu penggantian setelah transaksi asli selesai. Pelanggan menerima dana dalam hitungan detik, tetapi penyedia layanan memiliki $10.000 yang tertahan sampai Ethereum menyelesaikan finalisasi. Riset Ethereum Foundation menghitung dana menganggur itu sebagai biaya nyata bagi perusahaan-perusahaan tersebut.

Dalam praktik, layanan yang meneruskan aliran dana stabil $1 juta per jam akan memiliki sekitar $267.000 yang menunggu penggantian dengan penundaan 16 menit. Jika waktu finalisasi dipangkas menjadi empat menit, jumlah dana menganggur turun menjadi sekitar $67.000. Selisih itu bisa dialokasikan untuk keperluan lain atau mengurangi kebutuhan modal kerja.

Penyedia stablecoin seperti Circle, penerbit USDC yang dipatok ke dolar, sudah membebankan biaya untuk kecepatan. Jalur cepat dari Ethereum saat ini dikenai biaya 0,01%, atau $1 per $10.000, sebelum biaya jaringan dan aplikasi. Jalur standar tidak dikenai biaya transfer Circle. Circle juga membatasi total nilai transfer cepat yang menunggu penyelesaian final, dan setiap penyelesaian yang selesai membebaskan ruang untuk transfer baru.

Akar persoalan 16 menit terletak pada cara validator memberikan suara. Setiap validator memberikan satu suara yang menjalankan dua fungsi sekaligus: membantu memilih blok berikutnya dan membantu mengunci blok lama secara permanen. Validator bergiliran memberikan suara, dan sebuah blok baru menjadi final setelah dua putaran penuh pemungutan suara. Karena kedua fungsi berbagi satu suara, kecepatan finalisasi tidak bisa melebihi kecepatan rotasi tersebut.

Proposal ini memberikan suara terpisah untuk masing-masing fungsi, sehingga proses penguncian dapat berjalan dengan ritme yang lebih cepat dan dapat terus diperketat oleh pengembang dari waktu ke waktu. Para peneliti juga menyebut pemisahan suara akan memudahkan penggantian tanda tangan yang tahan kuantum di masa depan—peningkatan yang dibutuhkan Ethereum jika komputer kuantum cukup kuat untuk memecahkan kriptografi saat ini.

"Banyak aspek masih TBD," tulis Edgington, seraya menambahkan bahwa tujuan jangka pendek adalah mendapatkan nomor proposal agar ide tersebut masuk ke pipeline peningkatan formal Ethereum.

Meski demikian, empat menit masih tergolong lambat dibandingkan Solana, yang pada Rabu mengaktifkan peningkatan Alpenglow dengan target finalitas sekitar 150 milidetik. Perbandingan ini menempatkan Ethereum dalam posisi mengejar ketertinggalan di sisi kecepatan finalisasi, meski jaringan tersebut memilih jalur evolusi bertahap ketimbang perubahan radikal.

Draf tersebut masih menyisakan sejumlah persoalan, termasuk waktu pemungutan suara, penalti, dan sebagian analisis keamanan. Bagi pasar kripto, sinyal yang lebih penting adalah arah pengembangan: Ethereum mulai serius memikirkan finalitas sebagai variabel ekonomi, bukan sekadar parameter teknis. Jika proposal ini berjalan, dampaknya akan terasa pada biaya layanan stablecoin, jembatan lintas rantai, dan efisiensi modal di ekosistem keuangan terdesentralisasi.

Pertanyaan ke depan: apakah pemangkasan waktu finalisasi akan cukup menarik minat institusi yang selama ini menganggap kecepatan Solana lebih menarik, atau justru mendorong standar baru di mana finalitas empat menit menjadi norma industri?