Perang AS-Iran Ubah Peta Energi Global, Selat Hormuz Jadi Taruhan Utama

Serangan balasan antara Amerika Serikat dan Iran kembali memanas di Teluk Persia, mengancam stabilitas kawasan yang telah lama bergantung pada kehadiran militer Washington. Hanya sebulan setelah gencatan senjata sementara, agresi kembali terjadi dan memicu kekhawatiran akan gangguan permanen pada jalur energi dunia.

Menurut Joseph Chinyong Liow, Ketua Middle East Institute di National University of Singapore, perang ini telah melahirkan kekuatan geopolitik baru yang akan membentuk ulang kawasan Teluk selama bertahun-tahun. “Terlepas dari siapa yang menang, dampaknya akan terasa jauh setelah pertempuran berhenti,” ujarnya dalam analisis yang dikutip LyndHub.

Kejutan terbesar yang langsung dirasakan dunia adalah ancaman penutupan Selat Hormuz. Sekitar 20 persen minyak dan gas alam cair dunia melewati jalur sempit antara Iran dan Oman ini. Iran telah memberi sinyal bahwa selat tersebut tidak akan kembali ke status “bebas dan terbuka” seperti sebelum perang. Bersama Oman, Teheran bahkan menyusun rencana yang kemungkinan melibatkan pungutan biaya transit. Presiden Donald Trump sempat menimpali dengan usulan biaya perlindungan kapal AS, namun ia kemudian meralatnya—sekaligus menegaskan bahwa rezim transit bisa dipersenjatai.

Ancaman tidak berhenti di Hormuz. Selat Bab el-Mandeb yang menghubungkan Laut Merah dan Teluk Aden juga rawan jika Iran memobilisasi sekutu Houthi-nya di Yaman. Houthi baru saja mendeklarasikan blokade maritim terhadap Arab Saudi, yang sudah berkonflik dengan mereka sejak sebelum perang Iran. Ini berpotensi mengganggu 7 persen pasokan minyak global yang melewati jalur tersebut.

Konsekuensinya, peta energi kawasan mulai digambar ulang. Arab Saudi mempercepat perluasan pipa East-West menuju pelabuhan Yanbu di Laut Merah, sementara Uni Emirat Arab menggenjot pipa Habshan-Fujairah yang memotong Selat Hormuz. Investasi infrastruktur ini diperkirakan bertahan bahkan setelah perang usai, karena Iran belum sepenuhnya lumpuh. Ekonomi Iran tertekan, pengayaan uranium mundur, stok rudal hampir habis, dan proksi regional melemah—namun Teheran tidak menunjukkan tanda menyerah. Mereka justru menjadikan kendali atas Selat Hormuz sebagai prioritas strategis, dinilai lebih berharga daripada status ambang nuklir.

Bagi Indonesia, dinamika ini membawa implikasi langsung. Negeri ini adalah importir minyak bersih dan sangat bergantung pada pasokan dari Timur Tengah. Gangguan di Selat Hormuz atau Bab el-Mandeb dapat memicu lonjakan harga energi domestik dan menekan anggaran subsidi. Pemerintah perlu mencermati opsi diversifikasi sumber impor, seperti dari Australia atau Afrika, serta mempercepat transisi energi untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil impor. Selain itu, Indonesia sebagai negara maritim juga berkepentingan terhadap kebebasan navigasi dan keamanan jalur laut, yang kini dipertaruhkan di Teluk.

Perang ini juga memicu perdebatan tentang peran Amerika Serikat di kawasan. Banyak negara Teluk masih memandang AS sebagai kekuatan tetap—bukan sekadar pengunjung—dengan lebih dari dua lusin pangkalan militer. Namun, serangan terhadap pangkalan-pangkalan tersebut mempertanyakan efektivitas pencegahan. Meski demikian, menurut Liow, “Negara-negara Teluk akan membutuhkan kemampuan pencegahan dan jaminan keamanan yang hanya bisa diberikan AS.” China dan Rusia tidak mampu atau tidak mau menjadi penyeimbang, sementara kontribusi kekuatan menengah akan terbatas.

Upaya pembentukan kerangka keamanan oleh Saudi, Mesir, Turki, dan Pakistan—dikenal sebagai R-4—masih sebatas alat manajemen konflik, bukan aliansi sesungguhnya. Negara-negara Teluk sendiri belum mampu membangun sistem keamanan kolektif yang kokoh karena perbedaan persepsi ancaman dan ketidakpercayaan historis. Sampai kesenjangan itu tertutup, hanya AS yang memiliki kemampuan, jaringan, dan hubungan politik untuk mencegah agresi, menjamin keamanan maritim, serta mengelola eskalasi.

Ke depan, prioritas kawasan adalah pengalihan energi dan redundansi. Proyek pipa dan terminal yang memotong Selat Hormuz akan terus menarik investasi, meski tidak sepenuhnya menghilangkan ketergantungan. Sementara itu, Iran akan berupaya melembagakan kendali atas lalu lintas selat, menciptakan sumber gesekan yang harus diperhitungkan pihak lain. Tingkat permusuhan rendah kemungkinan bakal berlangsung secara periodik. Amerika Serikat, di sisi lain, akan memperdalam perannya meski dengan pendekatan yang lebih transaksional. Tagihan perang yang sudah menembus US$37,5 miliar kemungkinan besar akan dibebankan pada sekutu Teluk.

Pertanyaan yang kini menggantung: akankah negara-negara Teluk mampu membangun kemandirian keamanan di tengah ketergantungan yang tak terhindarkan pada Washington, atau justru semakin terjerat dalam dinamika konflik yang berkepanjangan? Satu hal yang pasti, perubahan yang dipicu perang ini akan bertahan lama melampaui gencatan senjata mana pun.