Gugatan DOJ ke Pemilu Alaska: Blanche Bantah Tudingan Intervensi, Hakim Diminta Blokir Sertifikasi

Departemen Kehakiman Amerika Serikat berada di pusat kontroversi menjelang pemilu sela November. Jaksa Agung Todd Blanche pada Minggu membela gugatan yang diajukan pihaknya untuk mencegah sertifikasi hasil pemilihan Senat Alaska jika Senator petahana Dan Sullivan dari Partai Republik kalah dengan selisih tipis. Gugatan itu, yang diajukan pekan lalu, menyoroti potensi kebingungan pemilih karena ada dua kandidat bernama Dan Sullivan di surat suara.

Blanche, dalam wawancara dengan CNN, mengatakan bahwa tujuan gugatan adalah memastikan proses hukum di Alaska dapat menentukan pemenang yang sah apabila terjadi sengketa pasca-pemungutan suara. “Kami meminta pengadilan memastikan bahwa setelah pemilu, jika terbukti ada kebingungan yang mengarah pada hasil yang tidak adil dan bukan kehendak pemilih Alaska, sistem dan pengadilan negara bagian dapat memahami hal itu dan melakukan tindakan yang benar,” ujarnya. Ia menepis anggapan bahwa langkah itu adalah upaya menyongsong skenario “kiamat” untuk membalikkan hasil.

Gugatan menyebut bahwa kebingungan pemilih mungkin terjadi dan Alaska tidak boleh menyertifikasi hasil jika dua kondisi terpenuhi: Sullivan kalah, dan jika seluruh suara untuk Daniel J. Sullivan dialihkan ke Sullivan, maka Sullivan akan menang melalui proses pemungutan suara berperingkat. Alaska memang menerapkan sistem pemilihan berperingkat (ranked-choice voting) yang memungkinkan pemilih menentukan urutan preferensi. Jika tidak ada kandidat yang meraih suara mayoritas di putaran pertama, kandidat dengan suara terendah dieliminasi dan suara pendukungnya dialihkan ke pilihan berikutnya hingga muncul pemenang mayoritas.

Partai Republik telah lama menuduh Daniel J. Sullivan sebagai “tanaman” dari kubu Demokrat untuk mengacaukan pemilih, dan mereka berupaya mengeluarkannya dari surat suara. Namun, Divisi Pemilu Alaska sempat mencabut nama Daniel J. Sullivan pada Juni, sebelum pengadilan negara bagian memerintahkan namanya dikembalikan. Mahkamah Agung Alaska kemudian menguatkan putusan tersebut. Demokrat membantah memiliki keterkaitan dengan Daniel J. Sullivan, dan yang bersangkutan menegaskan tidak mencalonkan diri untuk membingungkan pemilih.

Presiden Donald Trump, yang sebelumnya sering melontarkan tuduhan kecurangan pemilih tanpa bukti, mengaku memerintahkan langsung gugatan DOJ tersebut. Langkah ini memicu kekhawatiran bahwa pemerintahan federal mencoba campur tangan dalam pemilu sela. Kelompok hak pilih dan kampanye Peltola mengajukan mosi untuk ikut dalam gugatan guna menghentikan upaya DOJ. Mereka berargumen bahwa cabang eksekutif tidak memiliki kewenangan hukum untuk mencampuri pemilu yang dikelola negara bagian, terlebih ketika pemungutan suara awal sudah berlangsung.

“Dalam serangan pre-emptive yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap pemilu demokratis, Departemen Kehakiman—atas perintah pribadi Presiden—meminta Pengadilan untuk melarang sertifikasi pemilihan Senat yang sedang berlangsung, tetapi hanya jika kandidat yang disukai Presiden kalah. Pemerintah federal tidak berwenang memaksakan pilihan Hobson seperti itu kepada rakyat Negara Bagian ini.”

Alaska menjadi salah satu peluang terbaik bagi Demokrat untuk merebut kursi Senat pada pemilu 3 November, yang akan menentukan kendali Kongres untuk sisa masa jabatan Trump. Trump dalam beberapa pekan terakhir gencar berkampanye di negara bagian kompetitif karena jajak pendapat menunjukkan Demokrat berpeluang memenangkan DPR dan mungkin membalikkan Senat. Kekhawatiran tentang intervensi federal bukan hal baru: Trump sebelumnya menolak mengakui kekalahannya dari Joe Biden pada 2020, yang berujung pada kerusuhan di Capitol pada 6 Januari 2021.

Blanche dengan tegas membantah bahwa gugatan itu bertujuan memengaruhi hasil pemilu di Alaska. “Itu gila,” katanya ketika ditanya apakah presiden sedang menyiapkan landasan untuk skenario darurat. “Kami tidak menyiapkan landasan apa pun untuk presiden melakukan itu. Yang kami lakukan adalah menyiapkan landasan bagi negara bagian Alaska, jika hal ini menjadi masalah setelah pemilu, agar memiliki kemampuan menentukan apakah ada kebingungan yang melanggar hukum dalam menentukan siapa yang seharusnya menjadi senator.”

Kasus ini menyoroti ketegangan antara kewenangan federal dan otonomi negara bagian dalam penyelenggaraan pemilu, serta potensi preseden bagi sengketa hasil di masa depan. Dengan pemungutan suara yang sudah berjalan, publik akan mencermati apakah pengadilan akan mengabulkan permintaan DOJ atau justru menolaknya sebagai bentuk intervensi yang melampaui batas. Pertanyaannya, sejauh mana pengadilan dapat menahan tekanan politik agar integritas pemilu tetap terjaga?