Huang Sebut Distilasi AI sebagai Kompetisi, Bessent Bilang Pencurian: Ketegangan AS-China Memanas

Jensen Huang, CEO Nvidia, secara terbuka menolak anggapan bahwa distilasi model AI—melatih model menggunakan keluaran model lain—merupakan tindakan pencurian. Dalam wawancara dengan CNBC, ia menegaskan bahwa praktik tersebut adalah bagian dari kompetisi wajar. Pernyataan ini muncul di tengah meningkatnya ketegangan antara Amerika Serikat dan China terkait dominasi kecerdasan buatan.

Distilasi sendiri bukanlah hal baru dalam pengembangan AI. Teknik ini memungkinkan model yang lebih kecil dan efisien untuk meniru kemampuan model besar, sering kali tanpa akses ke kode sumber asli. Namun, pemerintah AS menuding perusahaan AI China menggunakan metode ini secara masif untuk mengekstraksi kemampuan dari sistem buatan AS. Tuduhan tersebut pertama kali dilontarkan oleh Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur AS (CISA) awal bulan ini, yang menyebutnya sebagai “kampanye distilasi pengetahuan skala industri” yang melanggar ketentuan layanan perusahaan AS.

Menteri Keuangan Scott Bessent bahkan melabeli praktik itu sebagai “pencurian” pada Juli lalu dan mengancam akan menjatuhkan sanksi terhadap perusahaan asing yang terbukti melakukannya. Ancaman ini menambah dimensi ekonomi-politik pada persaingan teknologi yang sudah sengit. Sementara itu, Anthropic baru-baru ini menuduh Alibaba—pengembang model Qwen—dan DeepSeek terlibat dalam “distilasi ilegal”. China membantah semua tuduhan tersebut.

Dalam wawancaranya, Huang menegaskan bahwa menguji produk pesaing adalah hal yang lumrah. “Anda diperbolehkan menguji produk orang lain sebanyak yang Anda mau,” ujarnya. Ia bahkan mengakui bahwa produk Nvidia kadang “dibongkar habis” oleh perusahaan lain yang ingin mempelajari cara kerjanya. “Saya sebenarnya lebih suka jika tidak ada yang belajar dari produk kami, dan kami bisa terus melaju. Tapi jujur, kompetisi membuat segalanya lebih baik,” tambahnya. Huang juga menyarankan bahwa jika perusahaan tidak ingin produknya digunakan, mereka bisa menonaktifkan layanan bagi pelanggan yang tidak diinginkan.

Pernyataan Huang ini kontras dengan sikap pemerintah AS yang semakin keras terhadap praktik distilasi. Perbedaan pandangan ini menyoroti perpecahan antara pelaku industri yang melihat distilasi sebagai bagian dari inovasi, dan pembuat kebijakan yang menganggapnya sebagai pelanggaran hak kekayaan intelektual. Bagi banyak pengembang AI di seluruh dunia, termasuk di Indonesia, distilasi menjadi strategi penting untuk mengejar ketertinggalan tanpa harus mengeluarkan biaya besar untuk riset dan pengembangan dari nol.

Dampak bagi Indonesia bisa signifikan. Jika AS benar-benar menerapkan sanksi terhadap perusahaan yang menggunakan distilasi, startup AI lokal yang mengandalkan model-model global untuk pengembangan produk bisa terkena imbasnya. Selain itu, ketegangan ini dapat mempercepat fragmentasi ekosistem AI global, dengan China dan AS mengembangkan standar dan teknologi masing-masing. Indonesia perlu bersiap dengan regulasi yang jelas agar tidak terjebak dalam pusaran konflik teknologi kedua negara adidaya.

“Itu namanya kompetisi. Anda diperbolehkan menguji produk orang lain sebanyak yang Anda mau.” — Jensen Huang, CEO Nvidia

Ke depan, perdebatan soal distilasi akan semakin menentukan arah industri AI global. Apakah dunia akan menuju aturan yang lebih ketat, atau justru sebaliknya, inovasi tetap terbuka? Yang jelas, persaingan AS-China tidak hanya soal teknologi, tetapi juga tentang siapa yang menetapkan aturan main. Indonesia sebagai pasar besar dan pengembang AI emerging perlu mengambil posisi strategis, bukan sekadar penonton.