Editorial Hukum
Open AccessOA2025
Hak atas Pembelaan dan Kesetaraan Senjata dalam Proses Pidana
Artikel ini menganalisis hak atas pembelaan dan prinsip kesetaraan senjata dalam proses pidana di Rumania, Ukraina, Rusia, Bulgaria, Prancis, dan Jerman, mengidentifikasi tantangan dan mengusulkan reformasi untuk memperkuat jaminan prosedural dan independensi advokat.
Ivan Burlacu; Constantin Rusnac· ACROSS Journal of Interdisciplinary Cross-border Studies· 2025· DOI 10.35219/across.2025.5.14
Masalah inti
Hak atas pembelaan adalah jaminan konstitusional yang fundamental dan landasan bagi peradilan yang adil, yang esensial untuk menegakkan supremasi hukum. Studi ini mengkaji bagaimana hak ini dan prinsip turunannya, kesetaraan senjata, diabadikan dan diterapkan dalam proses pidana di beberapa yurisdiksi: Rumania, Ukraina, Federasi Rusia, Bulgaria, Prancis, dan Jerman. Analisis ini menyoroti perbedaan pendekatan dan regulasi hukum, serta menekankan perlunya jaminan prosedural yang kuat. Artikel ini berargumen bahwa hanya melalui penghormatan yang efektif terhadap hak atas pembelaan dan kesetaraan senjata, keadilan yang benar-benar adil dan efisien dapat dicapai.
Inovasi
Penulis melakukan studi hukum komparatif, menganalisis peraturan perundang-undangan, yurisprudensi, dan sumber-sumber ilmiah dari negara-negara terpilih. Metodologi ini melibatkan pemeriksaan sistematis terhadap hukum nasional, standar Eropa dan internasional (seperti Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia dan Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik), serta yurisprudensi yang relevan. Studi ini mengidentifikasi tantangan umum dan perbedaan dalam penerapan hak atas pembelaan dan kesetaraan senjata, serta mengusulkan langkah-langkah konkret untuk perbaikan. Pendekatan komparatif memungkinkan pemahaman yang bernuansa tentang bagaimana sistem hukum yang berbeda menyeimbangkan kepentingan negara dan terdakwa.
Pendahuluan
Hak atas pembelaan adalah jaminan konstitusional yang fundamental dan landasan bagi peradilan yang adil, yang esensial untuk menegakkan supremasi hukum. Studi ini mengkaji bagaimana hak ini dan prinsip turunannya, kesetaraan senjata, diabadikan dan diterapkan dalam proses pidana di beberapa yurisdiksi: Rumania, Ukraina, Federasi Rusia, Bulgaria, Prancis, dan Jerman. Analisis ini menyoroti perbedaan pendekatan dan regulasi hukum, serta menekankan perlunya jaminan prosedural yang kuat. Artikel ini berargumen bahwa hanya melalui penghormatan yang efektif terhadap hak atas pembelaan dan kesetaraan senjata, keadilan yang benar-benar adil dan efisien dapat dicapai.
Mengapa penting
Artikel ini mengusulkan beberapa langkah untuk memperkuat hak atas pembelaan dan kesetaraan senjata. Langkah-langkah tersebut meliputi penguatan jaminan prosedural, seperti hak untuk hadir di semua tahap persidangan dan akses ke semua bukti yang relevan; perluasan peran penasihat hukum dalam administrasi bukti, termasuk kewenangan untuk meminta dan menantang bukti; serta peningkatan independensi advokat melalui asosiasi profesi dan perlindungan hukum. Penulis menekankan bahwa campur tangan negara dan penyalahgunaan kerahasiaan harus ditangani melalui larangan hukum yang jelas dan upaya hukum yang efektif. Selain itu, kampanye kesadaran publik dapat membantu memperbaiki persepsi yang terdistorsi tentang advokat pembela. Pembahasan ini menyimpulkan bahwa keseimbangan yang adil antara kepentingan negara dalam menuntut kejahatan dan hak terdakwa atas pembelaan sangat penting untuk sistem hukum yang adil.
Siapa yang sebaiknya membaca
Pembaca Research Digest dan praktisi rumpun ini.
Membuka konten member…