Editorial Ilmu Sosial
Open AccessOA2023
Perdebatan tentang Identitas Ilmu Politik
Paweł Ścigaj menganalisis sumbu utama perdebatan tentang identitas ilmu politik di Polandia, dengan fokus pada periode setelah 1989. Ia berargumen bahwa identitas disiplin tidak bertumpu pada objek atau metode yang unik, melainkan pada teori, bahasa, dan cara perumusan masalah penelitian.
Paweł Ścigaj· Teoria Polityki· 2023· DOI 10.4467/25440845tp.23.002.18541
Masalah inti
Bab ini menyajikan sumbu utama perdebatan tentang identitas ilmu politik di Polandia dalam setengah abad terakhir, dengan penekanan khusus pada periode setelah 1989. Dibahas perdebatan yang berpusat pada tiga kriteria identitas, yaitu objek penelitian ilmu politik, metode dan teknik yang digunakan dalam penyelidikan ilmu politik, serta sejarah dan organisasi disiplin tersebut di Polandia.
Inovasi
Analisis ini didasarkan pada tinjauan dan pemeriksaan kritis terhadap perdebatan mengenai kriteria identitas ilmu politik. Penulis mempertimbangkan kemungkinan menunjukkan batas disiplin berdasarkan objek penelitian yang khas atau metode ilmu politik yang unik dan mengevaluasi argumen yang diajukan dalam perdebatan tersebut.
Pendahuluan
Bab ini menyajikan sumbu utama perdebatan tentang identitas ilmu politik di Polandia dalam setengah abad terakhir, dengan penekanan khusus pada periode setelah 1989. Dibahas perdebatan yang berpusat pada tiga kriteria identitas, yaitu objek penelitian ilmu politik, metode dan teknik yang digunakan dalam penyelidikan ilmu politik, serta sejarah dan organisasi disiplin tersebut di Polandia.
Mengapa penting
Dengan kata lain, identitas disiplin lebih berkaitan dengan teori, bahasa, cara merumuskan masalah penelitian, daripada metode dan objek. Hasil dari perdebatan ini bagi pluralisme pendekatan dalam ilmu politik dan interdisiplinaritas juga dibahas.
Siapa yang sebaiknya membaca
Pembaca Research Digest dan praktisi rumpun ini.
Membuka konten member…