Anarkisme Sosial dan Penolakan Tirani Moral

Anarkisme sosial, yang menolak baik legitimasi negara maupun properti privat, adalah bentuk anarkisme yang dominan di luar departemen filsafat. Namun, sebagian besar filsuf anarkis menganut varian pro-pasar, sehingga menyisakan celah dalam literatur filsafat: belum ada pembelaan analitik atas anarkisme sosial yang ditulis. Jesse Spafford mengisi celah ini dengan berargumen bahwa anarkisme sosial adalah posisi filosofis yang koheren yang mengikuti prinsip yang lebih mendasar dan masuk akal yang membatasi teori moral mana yang dapat diterima. Prinsip ini, yang oleh Spafford disebut penolakan tirani moral, menyatakan bahwa teori moral tidak boleh membiarkan sebagian individu mendominasi individu lain. Buku ini bertujuan menyediakan teori politik yang menyeluruh dan terpadu sekaligus memajukan perdebatan yang terperinci dalam filsafat politik.

Spafford memakai metode filsafat politik analitik, dengan membangun argumen sistematis dari prinsip-prinsip dasar hingga kesimpulan institusional yang konkret. Ia mulai dengan merumuskan dan membela prinsip penolakan tirani moral, lalu menurunkan anarkisme sosial darinya. Sepanjang jalan, ia menegaskan posisi yang berani dan orisinal, seperti pandangan bahwa orang memiliki dirinya sendiri dan tidak memiliki apa pun selain itu. Ia juga memberikan solusi baru atas masalah klasik, termasuk masalah taruhan (problem of stakes) dalam luck egalitarianism. Argumen dikembangkan melalui analisis konseptual yang cermat, eksperimen pemikiran, dan keterlibatan dengan literatur yang ada dalam filsafat politik.