Editorial Ilmu Komputer & AI
Petunjuk Frekuensi Wilayah Bibir dan Turunan rPPG yang Saling Melengkapi untuk Deteksi Deepfake Wajah Berbicara
Masalah inti
Inovasi
Evaluasi in-domain menunjukkan bahwa DCT wilayah bibir menyamai atau melampaui 1D ResNet turunan rPPG pada setiap metode TF kecuali SadTalker. Fusi Concat mencapai AUC 0,891, dibandingkan 0,824 untuk baseline rPPG saja dan 0,827 untuk baseline DCT wilayah bibir saja. Ini menunjukkan bahwa kedua petunjuk saling melengkapi in-domain. Di bawah evaluasi leave-one-generator-out (LOGO), petunjuk ini menunjukkan perpecahan dalam transferabilitas: setiap petunjuk bertransfer jelas lebih baik ke tiga metode held-out, sementara IP-LAP mendekati kebetulan untuk keduanya. Fusi Concat rata-rata AUC 0,798 di seluruh skenario LOGO tetapi turun di bawah rPPG saja ketika DCT bertransfer dengan buruk. Ini menunjukkan bahwa fusi statis hanya sebagian memanfaatkan komplementaritas. Selain itu, DCT wilayah bibir mengungguli DCT seluruh wajah pada enam dari tujuh metode, menyoroti pentingnya fokus pada wilayah mulut untuk deteksi deepfake berbasis frekuensi. Hasilnya diringkas dalam tabel berikut (nilai diperkirakan dari abstrak):
| Method | rPPG AUC | Lip-DCT AUC | Concat AUC |
|-----------------|----------|-------------|------------|
| In-domain (avg) | 0.824 | 0.827 | 0.891 |
Mengapa penting
Siapa yang sebaiknya membaca
Membuka konten member…