Editorial Hukum
Open AccessOA2025
Isomorfisme dalam diplomasi olahraga: menelaah kaitan antara hukum internasional, sportswashing, dan peran kontroversial pemilik mega event
Makalah ini menelaah peran kontroversial pemilik mega event dalam sportswashing melalui lensa teori institusional, dengan berargumen bahwa sifat hukum internasional yang tidak mengikat dalam hal hak asasi manusia memungkinkan organisasi olahraga seperti FIFA dan IOC memberikan event kepada negara illiberal. Makalah ini memperkenalkan isomorfisme dan isomorfisme mimetik untuk menjelaskan bagaimana organisasi olahraga semakin menyerupai institusi politik.
Solomon Imoudu Ilevbare; Gayle McPherson· International Journal of Sport Policy and Politics· 2025· DOI 10.1080/19406940.2025.2457755
Masalah inti
Makalah ini membahas persinggungan antara hukum internasional, diplomasi olahraga, dan fenomena sportswashing, dengan fokus pada peran kontroversial pemilik mega event. Makalah ini berpendapat bahwa terdapat ketidakseimbangan dalam wacana kritis seputar proyeksi negara illiberal melalui olahraga. Para penulis bertujuan memberi kontribusi pada tiga bidang utama: (a) menganalisis kaitan yang sulit antara peran pemilik event dalam mempromosikan kompetisi SME, (b) berkontribusi pada debat yang berkembang seputar hubungan hukum internasional dan diplomasi olahraga, dan (c) menawarkan kontribusi baru melalui lensa teori institusional, khususnya isomorfisme dan isomorfisme mimetik. Argumen utamanya adalah bahwa negara illiberal akan mengabaikan sportswashing dan pelanggaran hak asasi manusia mereka demi menyajikan berita yang lebih positif terkait penyelenggaraan Games. Dengan menarik kaitan antara hukum internasional dan sportswashing, para penulis berpendapat bahwa hukum internasional tidak mengikat dalam hal hak asasi manusia dan memungkinkan organisasi olahraga seperti FIFA dan IOC memberikan hak penyelenggaraan mega event olahraga kepada negara illiberal yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia.
Inovasi
Makalah ini menawarkan analisis konseptual, yang menambah literatur yang ada. Makalah ini tidak menggunakan pengumpulan data empiris, melainkan membangun kerangka teoretis dari teori institusional, khususnya isomorfisme dan isomorfisme mimetik. Para penulis menganalisis hubungan antara hukum internasional, diplomasi olahraga, dan peran pemilik mega event, dengan menarik dari debat dan kasus sportswashing yang ada. Metodologinya melibatkan pemeriksaan kritis terhadap bagaimana organisasi olahraga seperti FIFA dan IOC semakin menyerupai institusi politik, dan bagaimana isomorfisme dapat dilihat sebagai konformitas yang dipaksakan ketika politik menekan organisasi olahraga. Makalah ini berargumen untuk pergeseran paradigma dalam cara institusi olahraga dianalisis, dari teori isomorfisme ke institutional work.
Pendahuluan
Makalah ini membahas persinggungan antara hukum internasional, diplomasi olahraga, dan fenomena sportswashing, dengan fokus pada peran kontroversial pemilik mega event. Makalah ini berpendapat bahwa terdapat ketidakseimbangan dalam wacana kritis seputar proyeksi negara illiberal melalui olahraga. Para penulis bertujuan memberi kontribusi pada tiga bidang utama: (a) menganalisis kaitan yang sulit antara peran pemilik event dalam mempromosikan kompetisi SME, (b) berkontribusi pada debat yang berkembang seputar hubungan hukum internasional dan diplomasi olahraga, dan (c) menawarkan kontribusi baru melalui lensa teori institusional, khususnya isomorfisme dan isomorfisme mimetik. Argumen utamanya adalah bahwa negara illiberal akan mengabaikan sportswashing dan pelanggaran hak asasi manusia mereka demi menyajikan berita yang lebih positif terkait penyelenggaraan Games. Dengan menarik kaitan antara hukum internasional dan sportswashing, para penulis berpendapat bahwa hukum internasional tidak mengikat dalam hal hak asasi manusia dan memungkinkan organisasi olahraga seperti FIFA dan IOC memberikan hak penyelenggaraan mega event olahraga kepada negara illiberal yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia.
Mengapa penting
Pembahasan berpusat pada peran kontroversial pemilik mega event dalam sportswashing. Para penulis berargumen bahwa wacana kritis saat ini gagal menangani secara memadai kompleksitas penggunaan olahraga oleh negara illiberal untuk tujuan politik. Dengan menarik kaitan antara hukum internasional dan sportswashing, mereka menyoroti bagaimana sifat hukum internasional yang tidak mengikat dalam hal hak asasi manusia memungkinkan organisasi olahraga memberikan event kepada negara dengan catatan hak asasi manusia yang buruk. Hal ini, pada gilirannya, memungkinkan negara illiberal mengabaikan sportswashing dan pelanggaran hak asasi manusia mereka dengan menyajikan berita positif terkait penyelenggaraan Games. Makalah ini juga membahas konsep isomorfisme dan isomorfisme mimetik. Untuk isomorfisme mimetik, organisasi olahraga seperti FIFA dan IOC semakin menyerupai institusi politik. Isomorfisme dalam konteks ini akan dilihat sebagai konformitas yang dipaksakan ketika politik menekan organisasi olahraga. Oleh karena itu, para penulis berargumen untuk pergeseran paradigma dalam cara institusi olahraga dianalisis, dengan mempertimbangkan analisis peralihan dari teori isomorfisme ke institutional work. Pergeseran ini akan memungkinkan pemahaman yang lebih bernuansa tentang dinamika antara organisasi olahraga, institusi politik, dan hukum internasional.
Siapa yang sebaiknya membaca
Pembaca Research Digest dan praktisi rumpun ini.
Membuka konten member…