Jadwal Sholat

Memuat jadwal sholat…

Editorial Ilmu Komputer & AI

Open AccessOA2023

Holochain: Keamanan Tabel Hash Terdistribusi yang Berpusat pada Agen dalam Aplikasi IoT Cerdas

Ringkasan IMRAD dari studi IEEE Access tentang desain ledger terdistribusi yang berpusat pada agen untuk transaksi IoT pertanian cerdas yang aman
Shivani Gaba; Hamzullah Khan; K. Almalki; Abdoh M. A. Jabbari; Ishan Budhiraja; Vimal Kumar; Akansha Singh; K. K. Singh; S. S. Askar; M. Abouhawwash· IEEE Access· 2023· DOI 10.1109/ACCESS.2023.3300220

Masalah inti

Pencapaian pesat teknologi blockchain telah meningkatkan minat penelitian pada arsitektur terdesentralisasi yang menyederhanakan kerahasiaan dan perlindungan transaksi di seluruh penerapan Internet of Things (IoT). Seiring dengan proliferasi node IoT di berbagai domain sosial yang semakin beragam, mekanisme konsensus yang dirancang untuk jaringan node peer-to-peer telah menjadi perhatian desain utama bagi aplikasi yang memerlukan catatan yang dapat diverifikasi dan tahan manipulasi tanpa perantara tepercaya.

Kasus yang sangat menuntut adalah jaringan IoT peer-to-peer yang terhubung ke sistem pertanian cerdas. Penerapan ini terpapar pada masalah keamanan yang terus-menerus, dan data pribadi yang tertanam dalam catatan tanah pertanian harus dilindungi dari akses tidak sah sekaligus memberantas korupsi dalam transaksi tanah. Blockchain telah ditawarkan sebagai solusi yang masuk akal melalui model ledger terdistribusinya, namun studi ini menyoroti tiga kekurangan struktural yang membatasi penerapannya dalam pengaturan IoT modern:

* **Skalabilitas.** Kinerja ledger terdistribusi menurun seiring bertambahnya ukuran jaringan, karena kebutuhan penyimpanan dan pemrosesan meningkat seiring

Inovasi

Investigasi ini menghasilkan karakterisasi arsitektural Holochain alih-alih seperangkat tolok ukur numerik, dan hasilnya paling baik dibaca sebagai sifat struktural yang mengikuti dari ledger yang berpusat pada agen.

**Holochain beroperasi sebagai “pemikiran” di luar blok.** Teknologi ini digambarkan sebagai ledger tersebar peer-to-peer yang bekerja secara berlawanan dibandingkan dengan blockchain. Alih-alih bersaing pada sumbu desain yang sama dengan sistem berbasis rantai, ia menawarkan proposisi nilai eksklusif di pasar yang ada: ledger bukanlah artefak global tunggal yang harus direproduksi oleh setiap peserta, melainkan jaringan sejarah yang dimiliki agen berdaulat yang dapat saling diperiksa.

**Kerangka kerja berpusat agen dengan tabel hash terdistribusi diusulkan untuk aplikasi yang aman.** Ini adalah hasil konstruktif makalah. Setiap agen memelihara rantai entri yang ditulisnya sendiri; jaringan, bukan perangkat agen, memegang substrat bersama yang melaluinya entri tersebut menjadi dapat ditemukan dan diverifikasi. Kerangka kerja ini direkomendasikan secara khusus untuk aplikasi IoT yang aman di mana kerahasiaan catatan dan integritas transaksi harus terpenuhi secara bers

Pencapaian pesat teknologi blockchain telah meningkatkan minat penelitian pada arsitektur terdesentralisasi yang menyederhanakan kerahasiaan dan perlindungan transaksi di seluruh penerapan Internet of Things (IoT). Seiring dengan proliferasi node IoT di berbagai domain sosial yang semakin beragam, mekanisme konsensus yang dirancang untuk jaringan node peer-to-peer telah menjadi perhatian desain utama bagi aplikasi yang memerlukan catatan yang dapat diverifikasi dan tahan manipulasi tanpa perantara tepercaya.
Kasus yang sangat menuntut adalah jaringan IoT peer-to-peer yang terhubung ke sistem pertanian cerdas. Penerapan ini terpapar pada masalah keamanan yang terus-menerus, dan data pribadi yang tertanam dalam catatan tanah pertanian harus dilindungi dari akses tidak sah sekaligus memberantas korupsi dalam transaksi tanah. Blockchain telah ditawarkan sebagai solusi yang masuk akal melalui model ledger terdistribusinya, namun studi ini menyoroti tiga kekurangan struktural yang membatasi penerapannya dalam pengaturan IoT modern:

Mengapa penting

Diskusi berpusat pada satu klaim komparatif: kekurangan utama blockchain dalam pengaturan aplikasi modern adalah kurangnya skalabilitas, dan di lingkungan IoT dengan sumber daya terbatas, kekurangan itu diperparah oleh kendala penyimpanan, pemrosesan, dan kustodi. Posisi makalah adalah bahwa desain DHT yang berpusat pada agen merespons ketiganya secara simultan, karena unit biaya bergeser dari keadaan agregat jaringan ke riwayat yang ditulis oleh agen individu itu sendiri.

Pembingkaian ulang ini memiliki konsekuensi langsung untuk skenario pertanian cerdas. Di mana pendekatan berbasis rantai akan mengharuskan setiap node IoT yang berpartisipasi untuk membawa ledger yang direplikasi yang terus bertambah — tuntutan yang tidak masuk akal untuk perangkat yang digunakan di lapangan — kerangka kerja berpusat pada agen hanya meminta setiap node untuk memelihara rantai sumbernya sendiri dan berpartisipasi dalam penyimpanan dan validasi ter-sharding untuk sebagian terbatas dari jaringan. Kerahasiaan diperkuat oleh langkah yang sama: karena data tidak direplikasi secara global, dan karena catatan tetap dalam kustodi lokal, permukaan paparan data catatan tanah pribadi berkurang secara material dibandingkan dengan ledger yang direplikasi sepenuhnya.

Kontras struktural yang ditarik penulis dapat diringkas sebagai berikut:

| Dimensi | Ledger berbasis blockchain | Ledger Holochain yang berpusat pada agen |
| --- | --- | --- |
| Unit desain | Rantai blok global | Rantai sumber agen berdaulat |
| Lokasi data | Tidak disimpan secara lokal; direplikasi di seluruh jaringan | Disimpan secara lokal oleh agen penulis |
| Perilaku penskalaan | Menurun seiring bertambahnya ukuran jaringan dan ledger | Biaya terlokalisasi pada entri agen sendiri |
| Validasi | Kompetisi konsensus atas blok global | Validasi deterministik oleh peer yang dipilih secara acak |
| Penemuan | Setiap node memegang ledger | Shard tabel hash terdistribusi yang dialamatkan berdasarkan kunci |
| Kesesuaian yang dinyatakan | Aplikasi terdesentralisasi umum | Aplikasi IoT aman dengan sumber daya terbatas |

Dua catatan mengikuti dari pembingkaian studi itu sendiri. Pertama, alur arsitektur-dan-tantangan dari tinjauan menandakan bahwa Holochain membawa kesulitannya sendiri — makalah secara eksplisit bermaksud mempelajari “arsitektur dan tantangannya”, yang menunjukkan bahwa desain berpusat pada agen bukanlah pengganti tanpa gesekan untuk sistem berbasis rantai. Kedua, kontribusinya adalah kerangka kerja dan analisis komparatif model transaksi terlindungi, bukan uji lapangan yang diterapkan; properti keamanan yang diajukan untuk catatan tanah pertanian cerdas adalah argumen arsitektural yang validasi empirisnya dalam penerapan IoT peer-to-peer yang aktif masih terbuka.

Signifikansi yang lebih luas terletak pada taksonomi yang didukung oleh karya ini. Dibaca bersama kandidat taksonomi Arsitektur, Keamanan Siber, Jaringan, dan Kriptografi, makalah ini menghubungkan pilihan topologi jaringan (bagaimana peer diatur dan dialamatkan), primitif kriptografi (entri yang dialamatkan hash dan validasi deterministik), dan tujuan keamanan siber (kerahasiaan dan perlindungan transaksi) menjadi satu argumen desain. Holochain, dalam pembacaan ini, bukanlah blockchain yang lebih cepat melainkan jawaban yang berbeda untuk pertanyaan di mana kepercayaan harus berada: bukan dalam catatan global yang direplikasi, tetapi dalam banyak riwayat agen yang disimpan secara lokal dan dapat diverifikasi bersama yang dimediasi oleh tabel hash terdistribusi.

Siapa yang sebaiknya membaca

Praktisi dan peneliti ilmu komputer

Membuka konten member…