Dear political science: alat untuk kajian politik kulit hitam (kehidupan dan politik)

Elizabeth Jordie Davies meninjau kembali esai Cathy Cohen tahun 2004 'Deviance as Resistance' untuk berargumen bahwa kajian politik kulit hitam harus memasukkan 'identitas menyimpang' dan mengadopsi metodologi yang lebih luas dan kreatif yang diilhami oleh kajian kulit hitam.

Elizabeth Jordie Davies· Politics, Groups, and Identities· 2025· DOI 10.1080/21565503.2024.2444910

Masalah inti

Dalam artikel ini, Elizabeth Jordie Davies merespons undangan untuk merefleksikan para pendiri subbidang politik kulit hitam, dengan fokus pada karya Cathy Cohen. Secara khusus, Davies meninjau kembali esai Cohen 'Deviance as Resistance: A New Research Agenda for the Study of Black Politics,' dua puluh tahun setelah publikasinya pada 2004. Pertanyaan utama yang memandu refleksi ini adalah: Bagaimana subbidang politik kulit hitam dapat menerima seruan Cohen untuk memasukkan 'identitas menyimpang' ke dalam penelitian? Dan bagaimana kita dapat mendestabilkan mode rasialisasi fondasional ilmu politik dan mengatasi ketidakmampuannya mengenali produksi kehidupan dan politik kulit hitam? Davies berargumen bahwa sudah waktunya mempertimbangkan pendekatan metodologis yang lebih luas untuk mengenali kehidupan dan praktik politik mereka yang berada di margin kehidupan kulit hitam.

Artikel ini menggunakan pendekatan teoretis dan reflektif, dengan menarik pada sejarah politik kulit hitam sebagai subbidang dan berdialog dengan keilmuan kajian kulit hitam. Davies beralih ke buku cendekiawan kajian kulit hitam Katherine McKittrick *Dear Science and Other Stories* (2021) untuk mengeksplorasi bagaimana melintasi norma disipliner seputar metode pengkajian kulit hitam dapat mendorong inovasi dalam kajian politik kulit hitam. Metodologinya melibatkan tinjauan kritis terhadap pembentukan politik kulit hitam sebagai subbidang dan sintesis wawasan dari kajian kulit hitam untuk mengusulkan arah baru bagi penelitian. Pendekatan ini menekankan kreativitas, relasi, dan kritik struktural sebagai komponen kunci dari kerangka metodologis yang lebih luas.

Pendahuluan

Dalam artikel ini, Elizabeth Jordie Davies merespons undangan untuk merefleksikan para pendiri subbidang politik kulit hitam, dengan fokus pada karya Cathy Cohen. Secara khusus, Davies meninjau kembali esai Cohen 'Deviance as Resistance: A New Research Agenda for the Study of Black Politics,' dua puluh tahun setelah publikasinya pada 2004. Pertanyaan utama yang memandu refleksi ini adalah: Bagaimana subbidang politik kulit hitam dapat menerima seruan Cohen untuk memasukkan 'identitas menyimpang' ke dalam penelitian? Dan bagaimana kita dapat mendestabilkan mode rasialisasi fondasional ilmu politik dan mengatasi ketidakmampuannya mengenali produksi kehidupan dan politik kulit hitam? Davies berargumen bahwa sudah waktunya mempertimbangkan pendekatan metodologis yang lebih luas untuk mengenali kehidupan dan praktik politik mereka yang berada di margin kehidupan kulit hitam.

Dalam pembahasan, Davies berargumen bahwa kajian politik kulit hitam harus bergerak melampaui pendekatan konvensional untuk merangkul metodologi yang lebih luas yang memusatkan kehidupan dan praktik politik komunitas kulit hitam yang termarginalkan. Ia berpendapat bahwa melintasi batas disipliner dan memasukkan wawasan dari kajian kulit hitam dapat mendestabilkan fondasi rasialisasi ilmu politik. Dengan menggunakan 'bahan kulit hitam,' peneliti dapat menangkap aspek dinamis dan kreatif dari kehidupan dan politik kulit hitam. Pergeseran ini memerlukan komitmen pada kreativitas, relasi, dan kritik struktural, yang pada akhirnya menawarkan jalan baru untuk inovasi dalam subbidang ini. Davies menyimpulkan bahwa perluasan metodologis semacam itu penting untuk mengenali cakupan penuh kehidupan politik kulit hitam.

Pembaca Research Digest dan praktisi rumpun ini.

Membuka konten member…