Editorial Ilmu Komputer & AI
Dapatkah LLM Merevolusi Desain Model TinyML yang Dapat Dijelaskan dan Efisien?
Masalah inti
Inovasi
Dievaluasi pada CIFAR-100 dan diterapkan pada MCU STM32H7, tiga model yang diusulkan mencapai skor akurasi masing-masing 74,50%, 74,20%, dan 73,00%. Hasil ini melampaui model SOTA saat ini, termasuk MCUNet-in3 (69,62%), MCUNet-in4 (72,86%), dan XiNet (72,27%). Model-model tersebut mempertahankan biaya komputasi rendah kurang dari 100 juta MACs dan mematuhi batasan ketat 320 KB static random-access memory (SRAM). Perbandingannya dirangkum di bawah ini:
| Model | Akurasi | MACs | Batasan SRAM |
|---|---:|---:|---:|
| LMaNet-Elite | 74.50% | < 100M | 320 KB |
| LMaNet-Core | 74.20% | < 100M | 320 KB |
| QwNet-Core | 73.00% | < 100M | 320 KB |
| MCUNet-in3 | 69.62% | - | - |
| MCUNet-in4 | 72.86% | - | - |
| XiNet | 72.27% | - | - |
Hasil yang dilaporkan menunjukkan bahwa kerangka kerja yang diusulkan dapat menghasilkan model TinyML yang lebih akurat dan sesuai dengan anggaran memori dan komputasi mikrokontroler yang ketat.
Mengapa penting
Siapa yang sebaiknya membaca
Membuka konten member…