LyndHub
Jadwal Sholat

Memuat jadwal sholat…

← Semua jurnalIndeks pencarian

Editorial Ilmu Komputer & AI

Open AccessOA2025

Blockchain sebagai Solusi Terdesentralisasi untuk Tantangan Keamanan IoT: Tinjauan Sistematis

Kepercayaan berbasis konsensus, penyimpanan terdistribusi, dan pertimbangan integrasi yang dihadapi arsitektur Internet of Things yang didukung blockchain
Joni; Shuchita Upadhyaya; Monika Poriye; Naveen Sharma· AIJR Proceedings· 2025· DOI 10.21467/proceedings.7.6.55

Masalah inti

Internet of Things (IoT) paling baik dipahami sebagai konvergensi tiga domain yang sebelumnya terpisah: komputasi, jaringan, dan objek fisik. Perangkat sehari-hari — sensor, aktuator, peralatan, kendaraan, dan instrumen medis — tertanam dalam jaringan bersama yang bertukar informasi antara titik akhir yang terhubung melalui Internet. Seperti yang diamati oleh Joni, Shuchita Upadhyaya, Monika Poriye, dan Naveen Sharma dalam tinjauan mereka, teknologi IoT kini meresap ke hampir setiap sektor kehidupan modern, termasuk rumah pintar, kota pintar, sistem jaringan terdistribusi, sistem transportasi cerdas, dan layanan kesehatan.

Luasnya adopsi inilah yang membuat pertanyaan arsitektural mendasar menjadi mendesak. Model IoT yang berlaku adalah **terpusat**: perangkat melaporkan ke broker, gateway, atau platform cloud yang mengagregasi, menyimpan, dan mengarbitrasi akses ke data. Sentralisasi memberikan kenyamanan dan administrasi yang mudah dikelola, tetapi juga menciptakan kerentanan struktural. Satu broker, gateway, atau titik akhir cloud yang disusupi dapat mengekspos data paling sensitif yang melintasi jaringan — mulai dari pola perilaku rumah tangga hingga catatan kesehatan pasien d

Inovasi

Hasil sintesis tinjauan ini terbagi menjadi dua set hasil yang saling melengkapi: kekurangan keamanan dan privasi IoT terpusat, dan properti di mana blockchain mengatasinya.

**Arsitektur terpusat sebagai akar eksposur.** Para penulis menemukan bahwa arsitektur terpusat yang digunakan dalam IoT untuk menghubungkan dan berkomunikasi melalui Internet menghasilkan ancaman terhadap keamanan dan privasi data yang paling sensitif. Temuan ini bersifat struktural daripada anekdotal: konsentrasi kepercayaan mengkonsentrasikan risiko. Domain dengan sensitivitas tertinggi — layanan kesehatan dan sistem jaringan terdistribusi di antaranya — mewarisi eksposur terbesar, yang memotivasi permintaan akan sistem terdesentralisasi.

**Algoritma konsensus sebagai substitusi kepercayaan.** Algoritma konsensus internal intrinsik blockchain diidentifikasi sebagai mekanisme yang menghilangkan kebutuhan akan arbiter pusat. Kesepakatan tentang status ledger dicapai secara kolektif, yang berarti tidak ada satu otoritas pun yang komprominya akan membatalkan catatan. Ini secara langsung mengatasi masalah konsentrasi kepercayaan yang diidentifikasi tinjauan ini dalam IoT terpusat.

**Penyimpanan terdistribusi s

Internet of Things (IoT) paling baik dipahami sebagai konvergensi tiga domain yang sebelumnya terpisah: komputasi, jaringan, dan objek fisik. Perangkat sehari-hari — sensor, aktuator, peralatan, kendaraan, dan instrumen medis — tertanam dalam jaringan bersama yang bertukar informasi antara titik akhir yang terhubung melalui Internet. Seperti yang diamati oleh Joni, Shuchita Upadhyaya, Monika Poriye, dan Naveen Sharma dalam tinjauan mereka, teknologi IoT kini meresap ke hampir setiap sektor kehidupan modern, termasuk rumah pintar, kota pintar, sistem jaringan terdistribusi, sistem transportasi cerdas, dan layanan kesehatan.
Luasnya adopsi inilah yang membuat pertanyaan arsitektural mendasar menjadi mendesak. Model IoT yang berlaku adalah **terpusat**: perangkat melaporkan ke broker, gateway, atau platform cloud yang mengagregasi, menyimpan, dan mengarbitrasi akses ke data. Sentralisasi memberikan kenyamanan dan administrasi yang mudah dikelola, tetapi juga menciptakan kerentanan struktural. Satu broker, gateway, atau titik akhir cloud yang disusupi dapat mengekspos data paling sensitif yang melintasi jaringan — mulai dari pola perilaku rumah tangga hingga catatan kesehatan pasien dan sinyal kontrol jaringan listrik. Tinjauan ini membingkai hal ini sebagai ancaman terhadap **keamanan dan privasi**, dan berpendapat bahwa kelas masalahnya bersifat arsitektural daripada insidental: ini membutuhkan sistem **terdesentralisasi** daripada penguatan bertahap dari sistem terpusat.

Mengapa penting

Kontribusi analitis paling signifikan dari tinjauan ini adalah penegasannya bahwa hubungan blockchain–IoT adalah proposisi dua sisi. Setelah berargumen bahwa blockchain menyelesaikan kelemahan utama IoT terpusat, para penulis mencurahkan perhatian yang sama pada tantangan yang terjadi dalam kolaborasi blockchain dengan IoT. Simetri inilah yang membedakan tinjauan yang seimbang dari tinjauan promosi.

Ketegangan ini pada dasarnya adalah masalah asimetri sumber daya. Perangkat IoT biasanya terbatas dalam komputasi, memori, bandwidth, dan energi, sementara partisipasi blockchain — terutama partisipasi konsensus — secara historis mahal. Partisipasi node penuh menyiratkan penyimpanan ledger dan validasi blok, keduanya berskala buruk untuk perangkat kelas mikrokontroler. Verifikasi ringan dan terpotong mengurangi beban yang ditangkap oleh , tetapi mereka melakukannya dengan lebih mempercayai subset peer, yang sebagian memperkenalkan kembali asumsi kepercayaan yang ingin dihilangkan oleh arsitektur.

Sumbu ketegangan kedua adalah pilihan konsensus. Throughput dan finalitas bervariasi secara substansial di seluruh keluarga konsensus, dan pengelompokan proposal tinjauan ini berdasarkan mekanisme konsensus menyiratkan bahwa tidak ada mekanisme tunggal yang mendominasi untuk IoT. Ambang batas Byzantine

adalah abstraksi yang berguna, tetapi itu adalah batasan pada kebenaran, bukan jaminan latensi praktis, biaya energi, atau skalabilitas di bawah populasi perangkat nyata. Masalah terbuka di bidang ini adalah menemukan desain konsensus yang mempertahankan batasan keamanan sambil tetap terjangkau pada perangkat keras yang terbatas.

Sumbu ketiga adalah hubungan antara desentralisasi dan tata kelola. Penyimpanan terdistribusi menghilangkan satu titik kegagalan, tetapi juga menghilangkan satu titik kontrol — yang menimbulkan pertanyaan yang secara implisit diangkat oleh tinjauan ini melalui fokusnya pada domain data sensitif. Sistem layanan kesehatan dan jaringan listrik beroperasi di bawah rezim regulasi yang mengandaikan kustodian data yang dapat diidentifikasi. Memetakan kewajiban tersebut ke ledger yang direplikasi dan terbukti perusakan adalah masalah penelitian terbuka yang nyata, bukan hanya detail rekayasa.

Kesimpulan analitis yang jelas adalah bahwa blockchain bukanlah pengganti langsung untuk infrastruktur IoT terpusat. Ini adalah re-arsitektur dengan manfaat nyata — menghilangkan konsentrasi kepercayaan, menyediakan bukti perusakan melalui

, dan menghilangkan satu repositori catatan — dan biaya nyata dalam konsumsi sumber daya, latensi, dan kompleksitas tata kelola. Nilai tinjauan ini terletak pada melihat kedua sisi ledger secara bersamaan, yang persis seperti yang harus dilakukan oleh perlakuan sistematis terhadap topik tersebut.

Siapa yang sebaiknya membaca

Praktisi dan peneliti ilmu komputer

Membuka konten member…