OpenAI Serukan Standar Keamanan AI Global, tapi Tetap Rilis Model Baru

OpenAI menyerukan pembentukan standar keselamatan dan keamanan AI internasional serta peningkatan riset untuk pengembangan teknologi yang bertanggung jawab. Seruan ini disampaikan dalam sebuah posting blog pada Senin, di tengah kekhawatiran bahwa laju inovasi AI telah melampaui kerangka keamanan yang ada.

Dalam pernyataannya, OpenAI menekankan bahwa navigasi tahap pengembangan AI berikutnya memerlukan "riset alignment yang mampu mengimbangi kemampuan AI, sehingga sistem yang kami dan pihak lain bangun tetap selaras dengan nilai-nilai manusia dan berada di bawah kendali manusia." Pernyataan ini muncul sepekan setelah CEO Sam Altman bersama para pemimpin dari Anthropic, Microsoft, dan SpaceXAI menyerukan perlambatan pengembangan model AI frontier. Altman dan CEO Anthropic Dario Amodei dijadwalkan memberikan penjelasan kepada Dewan Keamanan PBB pekan ini.

OpenAI berargumen bahwa standar internasional sama pentingnya dengan riset dalam mengatur laju teknologi. Standar tersebut dapat membantu mengatasi tantangan yang dihadapi penyedia AI, seperti fragmentasi evaluasi keselamatan dan kapasitas pengembangan AI yang tidak merata di berbagai belahan dunia. Perusahaan juga menekankan perlunya memperkuat pertahanan keamanan digital, memajukan riset alignment, dan membantu publik memahami serta mengarahkan tahap pengembangan AI selanjutnya.

"Ini menjadi semakin penting seiring sistem AI tumbuh lebih mampu dan otonom, termasuk ketika mereka mengambil alih lebih banyak riset dan pengembangan AI itu sendiri," tulis OpenAI dalam posting blog tersebut. Perusahaan menyebut lembaga seperti Center for AI Standards and Innovation dan undang-undang negara bagian dapat membantu menstandarkan upaya riset. Kerangka federal untuk AI dan bentuk kemitraan publik-swasta juga dinilai dapat mempercepat terciptanya standar yang harmonis. Pada Juni lalu, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif yang mewajibkan penyedia AI menjalani tinjauan sukarela atas model mereka, namun belum ada kerangka federal resmi yang mengikat.

Upaya internasional untuk mengembangkan standar evaluasi, persyaratan pelaporan, dan definisi insiden dapat membantu peneliti membandingkan bukti, memahami kemampuan yang muncul, dan merespons risiko secara global. "Pengembangan dan penerapan AI terjadi di banyak negara, adopsinya bersifat global, dan dampaknya kemungkinan akan dialami oleh semua orang dalam beberapa bentuk pada suatu waktu," tambah OpenAI.

Meskipun menyerukan perlambatan, OpenAI justru merilis GPT-6 Sol dan DPT-6 Luna pada Selasa. Model yang lebih murah ini ditujukan untuk memajukan pekerjaan profesional. Langkah ini memicu pertanyaan tentang konsistensi antara seruan keselamatan dan strategi komersial perusahaan.

Di tengah seruan global untuk mengatur laju riset AI, para CIO perusahaan memiliki kendali lebih besar atas apa yang terjadi di dalam organisasi mereka daripada yang mereka sadari, menurut CJ Combs, direktur penjualan senior untuk data dan AI di Columbus Global US, sebuah perusahaan konsultan dan layanan TI. "Seruan itu biasanya dibingkai sebagai penundaan bagi laboratorium sampai modelnya lebih aman," kata Combs kepada CIO Dive melalui email. "Penundaan yang benar-benar penting terjadi di dalam perusahaan, dan itu adalah penundaan untuk membangun, bukan untuk menunggu."

Banyak organisasi menerapkan AI tanpa fondasi yang tepat, kata Combs — di atas data yang tidak bersih, tata kelola yang belum matang, dan tanpa kepemilikan yang jelas. Mereka kemudian terkejut ketika agen AI mereka bertindak dengan cara yang tidak dapat dijelaskan. Memperlambat untuk memperbaiki data, mendefinisikan siapa yang memiliki pengawasan ketika agen melintasi batas HR, keuangan, TI, atau keamanan, dan menetapkan target nilai adalah cara bagi CIO untuk mengendalikan standar keselamatan dan keamanan di dalam organisasi mereka, jelas Combs.

Seruan OpenAI untuk standar adalah sinyal yang baik, tetapi lebih menunjukkan bagaimana penyedia AI berencana berperilaku daripada bagaimana pemimpin teknologi harus memodelkan penggunaan AI di dalam organisasi mereka, katanya. Penyedia tidak dapat melihat data organisasi, rantai persetujuan, atau sistem mana yang berinteraksi dengan agen. "Keduanya bisa benar. Standar global layak dibangun, dan CIO tetap tidak dapat mengalihkan tanggung jawab kepada standar tersebut," ujar Combs. "Perlakukan standar eksternal apa pun sebagai lantai dan tetapkan standar Anda sendiri lebih tinggi."

Bagi Indonesia, perkembangan ini menjadi cermin penting. Sebagai negara dengan adopsi AI yang tumbuh cepat, Indonesia belum memiliki kerangka regulasi AI yang komprehensif. Seruan OpenAI akan standar internasional dapat mendorong pemerintah untuk mempercepat penyusunan aturan, sekaligus menjadi pengingat bagi perusahaan-perusahaan di dalam negeri bahwa kepatuhan pada standar global tidak cukup — mereka perlu membangun tata kelola internal yang kuat. Tanpa itu, risiko penyalahgunaan AI, kebocoran data, dan keputusan otomatis yang tidak terkendali akan semakin nyata.

Pertanyaannya kini: akankah seruan OpenAI diikuti dengan tindakan nyata, atau hanya menjadi retorika di tengah perlombaan komersial yang semakin ketat? Dan bagi Indonesia, mampukah kita menyusun kerangka AI yang tidak hanya mengejar standar internasional, tetapi juga melindungi kepentingan nasional?